Condividi

L'intelligenza artificiale supporta i magistrati ma non li sostituisce nelle decisioni giudiziarie. La digitalizzazione della giustizia è cruciale per la fiducia dei cittadini.

L'IA come supporto al magistrato

La digitalizzazione della giustizia è fondamentale. Essa influenza direttamente la fiducia dei cittadini nel sistema giudiziario. La tutela dei diritti e la gestione delle informazioni prodotte dagli uffici giudiziari sono aspetti chiave. L'intelligenza artificiale può offrire un valido aiuto al lavoro dei magistrati. Tuttavia, non può sostituire la loro capacità decisionale.

Queste considerazioni sono state espresse da Maria Rosaria Covelli. Lei ricopre la carica di presidente della Corte di Appello di Napoli. L'intervento è avvenuto durante un convegno nazionale. L'evento si è svolto a Capri e trattava la digitalizzazione della giustizia. Il Centro Elettronico di Documentazione della Corte Suprema di Cassazione ha promosso l'iniziativa. Ha collaborato il Dipartimento per l'Innovazione tecnologica del Ministero della Giustizia. La dottoressa Antonella Ciriello dirige quest'ultimo dipartimento.

Digitalizzazione e principi costituzionali

La presidente Covelli ha partecipato alla sessione dedicata alla giustizia digitale. Si è discusso di interoperabilità, banche dati e sicurezza nell'era dell'IA. La digitalizzazione, ha sottolineato, impatta le funzioni essenziali dello Stato. Pertanto, deve integrarsi con la Costituzione italiana. Deve anche rispettare la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea.

Questi principi riguardano l'autonomia e l'indipendenza. L'imparzialità è un altro pilastro fondamentale. Il Csm vigila su questi aspetti. Anche il Ministero della Giustizia ha un ruolo organizzativo. Ogni magistrato, sia togato che onorario, deve applicarli concretamente. Ciò richiede competenza, formazione e responsabilità.

L'intervento ha richiamato anche gli articoli 24 e 111 della Costituzione. Essi garantiscono il diritto di difesa. Assicurano inoltre il giusto processo, il contraddittorio e la motivazione dei provvedimenti. La digitalizzazione deve rafforzare queste garanzie, non indebolirle.

Riserva di decisione umana e sicurezza dei dati

L'intelligenza artificiale può supportare il lavoro giudiziario. Tuttavia, la decisione finale spetta sempre al magistrato. Questo principio è sancito dalla legge 23 settembre 2025, n. 132. Tale normativa riserva al magistrato le decisioni cruciali. Si tratta dell'interpretazione e applicazione delle leggi. Include la valutazione dei fatti e delle prove. È riservata al giudice anche l'adozione dei provvedimenti.

Il giudice deve poter esaminare l'output generato dai sistemi di IA. Ha il diritto di correggerlo. Può anche rifiutarlo se non conforme. Si parla di una vera e propria «riserva di decisione umana». Questo garantisce che la responsabilità finale rimanga in capo all'uomo.

Tra le priorità emerse, la protezione dei dati e la sicurezza rivestono un'importanza primaria. Gli uffici giudiziari gestiscono quotidianamente informazioni molto sensibili. Riguardano procedimenti civili e penali. Trattano dati sulla salute, sulla famiglia e sui minori. Sono coinvolte anche le vittime di reato e le informazioni patrimoniali. La loro protezione è parte integrante della funzione giudiziaria.

Sono stati valorizzati strumenti come l'anonimizzazione e la pseudonimizzazione. Questi metodi permettono di rendere la giurisprudenza più accessibile. Allo stesso tempo, riducono l'identificabilità delle persone coinvolte nei procedimenti. L'equilibrio tra trasparenza e privacy è essenziale.

Domande frequenti

L'intelligenza artificiale può prendere decisioni legali autonome? No, secondo quanto emerso dal convegno, l'IA può assistere il magistrato ma non sostituirlo. La decisione finale, l'interpretazione della legge e la valutazione delle prove rimangono prerogativa del giudice umano, come stabilito dalla legge.

Qual è l'importanza della digitalizzazione per la giustizia? La digitalizzazione è cruciale per rafforzare la fiducia dei cittadini nel sistema giudiziario. Migliora la tutela dei diritti e la gestione delle informazioni. Deve però rispettare i principi costituzionali di autonomia, indipendenza e imparzialità.

Questa notizia riguarda anche: