Il co-regista del documentario 'Naza', vincitore a Venezia, Yuval Abraham, ha rivelato di aver ricevuto minacce a seguito della proiezione del film. Ha inoltre esortato l'Italia ad adottare una linea più decisa nei confronti di Israele riguardo al rispetto dei diritti umani.
Minacce e incoraggiamenti per il documentario 'Naza'
Il documentario 'Naza', co-diretto da Yuval Abraham e Rachel Szor, ha suscitato reazioni intense. Il film si è aggiudicato il Premio Speciale della Giuria all'83ª Mostra del Cinema di Venezia. Abraham ha dichiarato in conferenza stampa di aver ricevuto centinaia di commenti. Alcuni di questi sono stati minacciosi. Tuttavia, ha anche sottolineato la presenza di messaggi incoraggianti. Molti israeliani hanno espresso il desiderio di vedere il film. Per il team di produzione, è fondamentale raggiungere un pubblico israeliano il più ampio possibile. L'obiettivo è riuscire a mostrare il documentario a molti.
Appello a un riconoscimento delle azioni a Gaza
Abraham ritiene che il film debba raggiungere il grande pubblico. È importante, secondo lui, che gli israeliani riconoscano le azioni intraprese dal loro governo a Gaza. Il reportage presente nel film è stato realizzato con rigore. La collaborazione con The Guardian ne attesta la serietà. Molti sistemi descritti dai soldati nel documentario sono già stati oggetto di inchieste da parte di altri media autorevoli. Questo rafforza la credibilità del lavoro svolto.
Critiche alla posizione italiana verso Israele
Yuval Abraham ha commentato la posizione dell'Italia nei confronti di Israele. Nel luglio 2025, l'Unione Europea ha constatato violazioni dei diritti umani da parte di Israele. Queste violazioni riguardano la clausola sui diritti umani nell'accordo commerciale. Una pressione economica potrebbe essere esercitata tramite la sospensione dell'accordo. Abraham considera questa misura positiva. Ritiene necessaria una pressione esterna per garantire il rispetto dei diritti umani. Ha citato la situazione in Cisgiordania e a Gaza. Molti Paesi europei concordano su questo punto. Tuttavia, l'Italia, il governo Meloni, e la Germania si oppongono. Abraham definisce questa opposizione un errore. L'UE ha riscontrato violazioni dei diritti umani. Chi crede in un futuro di uguaglianza, giustizia e pace per palestinesi e israeliani dovrebbe sostenere questa pressione. Coloro che desiderano la fine del massacro di civili a Gaza necessitano di un cambiamento. Abraham ha evidenziato che, sebbene ci siano israeliani che lottano per un cambiamento, essi rappresentano una minoranza. L'Italia dovrebbe assumere una posizione più ferma su queste questioni.
Il ruolo dell'Unione Europea e la pressione esterna
L'Unione Europea ha riconosciuto le violazioni dei diritti umani commesse da Israele. Questo è avvenuto nel luglio 2025, con riferimento all'accordo commerciale. La possibilità di sospendere tale accordo rappresenta uno strumento di pressione economica. Yuval Abraham vede in questa opzione un passo positivo. Sottolinea l'importanza di una pressione esterna per far rispettare i diritti umani. La situazione in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza è preoccupante. Molti Stati membri dell'UE condividono questa preoccupazione. Tuttavia, l'Italia e la Germania si distinguono per la loro opposizione. Abraham critica questa posizione. La sua visione è che chi auspica un futuro di vera uguaglianza e pace debba promuovere questo tipo di pressione. All'interno di Israele, le voci che chiedono un cambiamento sono una minoranza. Per questo motivo, Abraham ribadisce la necessità di una posizione italiana più decisa.
La visione di un futuro di pace e giustizia
Il desiderio di un futuro di vera uguaglianza, giustizia e pace per tutti è al centro del messaggio di Abraham. La fine del massacro di civili a Gaza è un obiettivo condiviso da molti. La pressione esterna è vista come uno strumento necessario per raggiungere questi scopi. L'iniziativa dell'Unione Europea nel constatare le violazioni dei diritti umani è un passo importante. L'Italia, insieme alla Germania, si è opposta a misure più incisive. Abraham ritiene che questo sia un approccio sbagliato. La sua speranza è che una posizione più ferma da parte dell'Italia possa contribuire a un cambiamento positivo. La lotta per i diritti umani richiede un impegno collettivo.