Michele Mangiafico ha presentato un esposto alla Corte dei conti riguardo presunti pagamenti Tari eccessivi nel 2025 a Siracusa. L'accusa riguarda la componente perequativa, ritenuta calcolata in modo errato e non restituita.
Presunta irregolarità nel calcolo Tari
Nel 2025, il Comune di Siracusa avrebbe applicato una componente perequativa della Tari superiore al dovuto. Questa cifra aggiuntiva sarebbe stata richiesta ai proprietari di più immobili. L'accusa proviene da Michele Mangiafico, esponente del movimento Civico 4. Egli sostiene che la differenza non sia mai stata restituita ai cittadini.
Mangiafico ha dichiarato di aver condotto un'indagine a campione. Questa attività di monitoraggio civico è coincisa con l'emissione del saldo Tari per il 2026. Il politico ha definito la situazione «grave». Intende denunciare il fatto alla Procura generale della Corte dei conti. Vuole anche informare l'opinione pubblica cittadina.
L'obiettivo è permettere ai contribuenti di difendersi da quanto accaduto nel 2025. Mangiafico critica il silenzio del sindaco e dell'amministrazione comunale. Sottolinea che la questione è emersa in concomitanza con il pagamento del saldo Tari 2026.
Componente perequativa Tari: cosa è successo
I contribuenti con più abitazioni o pertinenze hanno notato una differenza. La componente perequativa nel 2026 risulta inferiore a quella pagata nel 2025. Secondo l'analisi di Mangiafico, nel 2026 viene applicata la cifra corretta. Questa corrisponde all'utenza attiva del contribuente. Si ipotizza che il Comune di Siracusa abbia corretto un dato errato emesso nel 2025. Tuttavia, la somma pagata in eccesso non sarebbe stata rimborsata.
L'indagine a campione ha evidenziato casi specifici. Una componente perequativa è passata da 76 euro a 7,60 euro. Un altro caso è sceso da 15,20 euro a 7,60 euro. Un ulteriore esempio mostra una riduzione da 22,80 euro a 15,20 euro. Questa problematica riguarda sia i privati cittadini che le aziende.
Mangiafico ha inviato una Pec alla Corte dei conti. L'esposto è per ipotesi di danno erariale. Egli incoraggia i cittadini a richiedere il rimborso delle somme pagate indebitamente.
Spiegazione della componente perequativa
La componente perequativa è un importo fisso in bolletta. Serve a coprire costi generali a livello nazionale. Tra questi rientrano eventi eccezionali, bonus sociali e la gestione dei rifiuti marini. Questo costo viene ripartito tra tutti i cittadini. La regola prevede che venga applicato solo all'utenza attiva.
Non dovrebbe essere addebitato su tutte le proprietà o pertinenze. Mangiafico ha spiegato la composizione della cifra di 7,60 euro. Circa 6 euro sono per il bonus sociale. 1,50 euro sono per eventi calamitosi. 0,10 euro per i rifiuti in mare. Da questi importi derivano eventuali multipli per le utenze attive.
L'indagine suggerisce che il Comune di Siracusa abbia incamerato centinaia di migliaia di euro non dovuti nel 2025. Questi fondi sarebbero stati raccolti senza restituirli. Una volta accortosi dell'errore, il Comune avrebbe semplicemente corretto il calcolo nel 2026.
Richiesta di restituzione e verifiche
Per questi motivi, Mangiafico intende denunciare alla Corte dei conti l'ipotesi di danno erariale. Chiede anche al Consiglio comunale di verificare l'ipotesi di «falso» nel rendiconto del 2025. Si sollecita il sindaco a restituire le somme percepite indebitamente in autotutela.
Viene inoltre richiesta un'indagine per accertare se la presidenza dell'Ati rifiuti, la dirigenza di settore e la società appaltatrice fossero a conoscenza dell'errore. L'invito finale è rivolto a tutti i cittadini: chiedere al Comune la restituzione delle somme non dovute.