La famiglia di Domenico Caliendo aveva già indicato a giugno l'uso del cuore artificiale Berlin Heart come soluzione ottimale. I periti del giudice hanno confermato questa indicazione, evidenziando criticità nelle omissioni del cardiochirurgo.
Il parere dei consulenti di parte
I consulenti della famiglia del piccolo Domenico Caliendo hanno espresso un parere fondamentale. Questo parere riguardava l'impiego del Berlin Heart. Si tratta di un cuore artificiale extracorporeo. L'obiettivo era preparare il bambino a un nuovo trapianto. La scelta era stata anticipata già a giugno. L'avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia, ha sottolineato questo aspetto. Ha evidenziato come i periti del giudice abbiano pienamente accolto questa indicazione. La famiglia aveva previsto l'unica soluzione percorribile.
Valutazione comparativa e parere medico-legale
Un documento datato 7 giugno 2026 contiene una valutazione dettagliata. Questo parere è stato redatto dai consulenti di parte della famiglia Caliendo-Mercolino. Analizza comparativamente l'ECMO e il Berlin Heart Excor. Lo strumento ideale per un nuovo trapianto di cuore era il Berlin Heart. Il parere porta firme autorevoli. Tra queste, il dottor Luca Scognamiglio, specialista in Medicina Legale. Vi è anche il professor Gianni D. Angelini, esperto di chirurgia cardiaca. Infine, la dottoressa Maria D'Amico, specialista in Anestesia e Rianimazione.
Critiche alle omissioni del cardiochirurgo
L'avvocato Petruzzi ha aggiunto ulteriori dettagli. Nel parere medico-legale e tecnico-scientifico si leggeva chiaramente. Era l'unico parere disponibile fino a poco tempo prima. Questo documento analizzava la soluzione del cuore artificiale. Si evidenziava che le omissioni del cardiochirurgo Guido Oppido non rientravano in alcuna forma di errore colposo. La famiglia aveva già previsto la strategia migliore. La decisione era stata presa con largo anticipo. Questo anticipo mirava a garantire le migliori condizioni possibili per il piccolo Domenico. La sua salute era la priorità assoluta. La scelta del Berlin Heart rappresentava un tentativo concreto. Un tentativo di salvargli la vita attraverso un nuovo trapianto.
La vicenda del piccolo Domenico
Il piccolo Domenico Caliendo è deceduto il 22 febbraio scorso. La sua morte è sopraggiunta dopo un trapianto di cuore. Purtroppo, questo trapianto non ebbe l'esito sperato. La famiglia ha sempre cercato di ottenere chiarezza. Hanno voluto comprendere appieno le circostanze. L'intervento legale dell'avvocato Petruzzi è stato fondamentale. Ha portato alla luce la lungimiranza della famiglia. Avevano già identificato la soluzione medica più adatta. Questa soluzione era il cuore artificiale Berlin Heart. La sua indicazione era avvenuta mesi prima del tragico epilogo. La decisione dei periti del giudice conferma la validità della loro intuizione. Si attendono ora ulteriori sviluppi. La vicenda solleva interrogativi importanti. Interrogativi sulla gestione medica e sulle decisioni prese. La famiglia chiede giustizia e verità. La loro azione legale mira a fare luce su quanto accaduto. La scelta del cuore artificiale era stata una mossa proattiva. Una mossa volta a migliorare le possibilità di sopravvivenza del bambino. L'analisi comparativa tra ECMO e Berlin Heart è stata cruciale. Ha dimostrato la fondatezza delle loro richieste. Le firme autorevoli sul parere rafforzano ulteriormente la posizione della famiglia. La vicenda del piccolo Domenico continua a far discutere. La ricerca della verità è un percorso complesso. La famiglia non si arrende. Vuole risposte concrete. La loro anticipazione sulla scelta del cuore artificiale è un punto di svolta. Dimostra una profonda conoscenza e preoccupazione per il figlio. La speranza era quella di dargli una seconda possibilità. Una possibilità di vita.