Condividi

Una perizia psichiatrica valuterà la capacità di intendere di Alazar Bilal, accusato dell'omicidio di Domenico Lorusso a Rozzano. L'uomo è morto in un appartamento subaffittato.

Perizia psichiatrica per l'indagato

È stata disposta una perizia psichiatrica per Alazar Bilal. Il giovane di 21 anni è accusato dell'omicidio di Domenico Lorusso, 70 anni. L'accertamento servirà a valutare la sua capacità di intendere e di volere al momento dei fatti. La decisione è stata presa dalla giudice per le udienze preliminari di Milano, Nora Lisa Passoni. La perizia è stata affidata alla psichiatra Marina Verga. I risultati saranno discussi nella prossima udienza, fissata per il 16 febbraio.

La casa subaffittata e il contesto

L'omicidio è avvenuto in un appartamento di via Peonie a Rozzano, nel Milanese. La casa era di proprietà Aler. Domenico Lorusso ne era il titolare. Tuttavia, nell'abitazione viveva il 21enne, Alazar Bilal. Le indagini dei carabinieri e della pm Paola Biondolillo suggeriscono che l'anziano avesse subaffittato l'immobile al giovane. Lorusso si recava nell'appartamento saltuariamente. Si ipotizza che lo facesse per ricevere sostanze stupefacenti come pagamento dell'affitto. L'abitazione versava in condizioni di forte degrado e sporcizia.

La chiamata dei vicini e la lite

I vicini hanno allertato le forze dell'ordine quella notte. Avevano prima udito grida d'aiuto. Successivamente, avevano visto il giovane Alazar Bilal. Il 21enne stava lanciando oggetti e mobili dalla strada. Urlava minacciando anche di gettarsi da un balcone. I carabinieri sono intervenuti e hanno fermato il giovane. È accusato di aver ucciso Domenico Lorusso con una coltellata alla gola. L'aggressione sarebbe scaturita al termine di una lite.

Il rito abbreviato

I vicini hanno riferito che non era la prima volta che il giovane manifestava comportamenti violenti. Avevano già assistito al lancio di oggetti dalle finestre. Le liti in quell'appartamento erano frequenti. L'imputato ha scelto di essere giudicato con rito abbreviato. Questa scelta è motivata dal fatto che non gli vengono contestate aggravanti che richiederebbero un processo in Corte d'Assise con possibile ergastolo. La vicenda si è svolta in un contesto di grave disagio sociale.

Questa notizia riguarda anche: