La Procura di Milano ha richiesto l'archiviazione per il sindaco Giuseppe Sala e altre figure chiave nell'ambito di un'indagine sull'urbanistica. La decisione finale spetta al giudice.
Richiesta archiviazione indagine urbanistica Milano
La Procura di Milano ha formalmente richiesto l'archiviazione per diverse figure di spicco.
Tra queste figurano il sindaco Giuseppe Sala. Anche l'ex assessore alla Rigenerazione urbana, Giancarlo Tancredi, è coinvolto.
L'architetto Stefano Boeri e il Ceo di Coima, Manfredi Catella, sono anch'essi oggetto della richiesta.
La richiesta si estende anche a Giuseppe Marinoni e Alessandro Scandurra. Erano rispettivamente ex presidente ed ex componente della commissione paesaggio.
La vicenda giudiziaria aveva portato ad alcuni arresti nell'estate del 2025. Tali misure cautelari furono successivamente annullate dal Riesame e dalla Cassazione.
Al centro delle indagini vi era anche il progetto del cosiddetto Pirellino. Le ipotesi di reato contestate a vario titolo includevano corruzione, induzione indebita e falso.
I tre magistrati titolari del fascicolo hanno firmato la richiesta. Hanno preso atto delle sentenze della Cassazione dell'anno precedente. Queste sentenze avevano indebolito le ipotesi di reato originarie.
Le stesse ipotesi avevano causato sei misure cautelari nell'estate precedente. Le accuse riguardavano falso, corruzione e induzione indebita.
Nel frattempo, non sono emersi nuovi elementi investigativi significativi. La Procura ritiene quindi che non vi siano più i presupposti per proseguire.
Coinvolti anche imprenditori e società
La richiesta di archiviazione non si limita ai soli funzionari pubblici e professionisti.
È inclusa anche la posizione del costruttore Andrea Bezziccheri. Egli era stato detenuto e poi scarcerato nell'agosto del 2025.
Anche il manager Federico Pella è tra le persone per cui si chiede l'archiviazione.
La richiesta riguarda inoltre diverse società. Tra queste figura la stessa Coima, che era stata iscritta nel registro degli indagati.
La Procura, guidata da Marcello Viola, ha chiesto di archiviare tutte le imputazioni. Queste erano state formulate dai pm nella richiesta di misure cautelari del giugno 2025.
Tra le accuse figuravano vari episodi di presunta corruzione. Vi era anche l'accusa di falso, come quella relativa alla conferma della nomina di Marinoni. Quest'ultimo era a capo della Commissione paesaggio.
Secondo i magistrati inquirenti, anche l'imputazione di induzione indebita relativa al progetto del Pirellino dovrebbe essere archiviata.
In questo filone investigativo erano indagati anche il sindaco Sala e l'architetto Boeri. Va precisato che il sindaco Sala non fu mai formalmente iscritto per ipotesi di falso, contrariamente a quanto inizialmente riportato.
Non ricevette mai un'informazione di garanzia con specifiche accuse di falso.
Il caso Pirellino e le chat
Per quanto concerne la vicenda del Pirellino, l'ipotesi originaria era che Catella e Boeri avessero esercitato pressioni.
Queste pressioni sarebbero state esercitate attraverso contatti con Tancredi e Sala. L'obiettivo era ottenere un parere favorevole al progetto.
Il parere doveva provenire dalla Commissione paesaggio, presieduta da Marinoni.
Le indagini avevano analizzato centinaia di messaggi e chat. Tra queste, era emerso un noto "warning" inviato da Boeri a Sala.
Queste accuse, come tutte le altre, secondo i pm della Procura, devono ora essere archiviate.
La decisione finale spetterà al Giudice per le Indagini Preliminari (gip). Si attende la sua pronuncia nei prossimi mesi.
La Cassazione, nel motivare la mancanza di indizi su uno dei capitoli dell'inchiesta, aveva specificato che i "pagamenti eseguiti da Coima per gli incarichi professionali conferiti all'architetto Scandurra" non avevano costituito una remunerazione illecita per il pubblico ufficiale.
Questo capitolo riguardava i rapporti tra imprenditori, progettisti, vertici del Comune e membri della Commissione per l'approvazione di progetti urbanistici.
Procedimenti ancora aperti
Nonostante la richiesta di archiviazione per questi specifici capi d'accusa, alcuni procedimenti rimangono attivi.
Restano aperte tutte le indagini relative a presunti abusi edilizi.
È ancora in corso anche l'inchiesta a carico dell'ex dirigente comunale Giovanni Oggioni. Egli era stato arrestato nel marzo del 2025.
Le accuse nei suoi confronti riguardavano corruzione e depistaggio.
L'inchiesta sull'urbanistica milanese, dunque, vede una possibile chiusura per alcuni filoni, ma non per tutti.
La giustizia milanese continua a indagare su altri fronti legati all'edilizia e alla gestione degli appalti pubblici.
La complessità del settore urbanistico milanese ha spesso portato a indagini approfondite.
La città di Milano è in costante trasformazione, con numerosi progetti di riqualificazione.
Questi progetti richiedono un'attenta supervisione per garantire trasparenza e legalità.
La richiesta di archiviazione rappresenta un passaggio importante nel percorso giudiziario.
La parola finale spetta ora al gip, che valuterà le argomentazioni della Procura.