L'ex amministratore delegato di Autostrade per l'Italia, Giovanni Castellucci, si è difeso dalle accuse relative al crollo del ponte Morandi. Dal carcere, ha affermato di aver agito per prevenire la tragedia, promuovendo interventi di messa in sicurezza.
Castellucci: "Ho fatto il possibile per prevenire il crollo"
L'ex numero uno di Autostrade per l'Italia, Giovanni Castellucci, ha presentato la sua difesa nel processo per il crollo del ponte Morandi. Parlando dal carcere di Opera, a Milano, dove è detenuto per un'altra condanna, ha sostenuto di aver compiuto ogni sforzo per evitare la tragedia.
Ha dichiarato: «Ho fatto tutto quanto fosse in mio potere». Ha aggiunto che, da amministratore delegato, si fidava dei responsabili degli uffici tecnici. Quando nel 2005 divenne direttore generale ad interim, promosse riunioni per affrontare le problematiche. La sua filosofia era anticipare i lavori di messa in sicurezza, come il retrofitting della pila 9.
La sua difesa è giunta nell'ultima giornata di udienze. I pubblici ministeri Cotugno e Airoldi avevano richiesto per lui una pena di 18 anni e sei mesi. Castellucci ha più volte citato Roberto Tomasi, suo successore e allora consigliere del CDA di Aspi. Ha menzionato anche Antonino Galatà, ex AD di Spea e imputato.
"Non ero responsabile della manutenzione del Polcevera"
Castellucci ha sottolineato di non aver mai avuto la responsabilità diretta del viadotto Polcevera. «Non avevo la competenza», ha affermato, essendo un ingegnere meccanico. La manutenzione delle opere richiede esperienza specifica. Sarebbe stato irresponsabile occuparsene personalmente.
Ha spiegato che esisteva una struttura operativa dedicata, con figure come Mollo, un altro imputato di Aspi. Il suo ruolo di AD era fornire indirizzi e supportare le strutture tecniche. Ha sempre cercato di mettere i responsabili delle manutenzioni nelle condizioni di operare al meglio.
Ha negato di aver subito pressioni da parte di «poteri forti» o dalla famiglia Benetton. Ha definito ingiusta l'accusa di essersi disinteressato delle attività sociali dell'azienda. Al contrario, ha sempre posto grande attenzione alla sicurezza.
"Massima attenzione alla sicurezza e al tutor"
Da direttore generale, Castellucci riceveva ogni report sugli incidenti, venendo definito «ossessivo». Ha rivendicato la sua battaglia per l'introduzione del sistema Tutor. Ha negato di aver perseguito l'aumento dei margini di profitto.
Ha ricordato di essersi opposto al licenziamento di tremila persone. Il profitto non era la sua priorità. Ha operato in un ambiente con pressioni, ma i Benetton chiedevano crescita e funzione sociale, non avidità. Il suo approccio non era finanziario; rifiutò un posto in una holding in Lussemburgo.
Il modello che propugnava era quello nato dalla concessione governativa. Non si assunsero il rischio di investire 4,3 miliardi. Lavorava per mantenere la testa di Aspi in Italia. La sua potenziale colpevolezza era funzionale al nuovo modello aziendale.
Bonus e dichiarazioni spontanee
Castellucci ha menzionato i suoi bonus aziendali. In dichiarazioni spontanee un anno prima del suo arresto per il caso Avellino, aveva espresso il desiderio di donarli ai figli delle vittime. Il consiglio di amministrazione ne discusse nel 2019, ma nulla accadde.
Ha affermato che l'azienda non trovò il modo di effettuare la donazione. Lui, tuttavia, fece ciò che era in suo potere. Ha ribadito la sua volontà di contribuire alla memoria delle vittime.
La reazione dei familiari delle vittime
Egle Possetti, portavoce del Comitato familiari delle vittime del ponte Morandi, ha commentato le dichiarazioni di Castellucci. «È quello che ci aspettavamo», ha affermato. Ha definito l'intervento «una difesa all'ultimo sangue» che, dal loro punto di vista, «tradisce una grande debolezza».
La posizione di Castellucci è stata vista come un tentativo di scaricare responsabilità. I familiari attendono ulteriori sviluppi nel processo. La loro speranza è che venga fatta piena luce sulle cause del crollo.
Questa notizia riguarda anche: