Cristina Plevani: "GF Vip? Manca solo la versione Gold"

Cristina Plevani, vincitrice della prima edizione del Grande Fratello, esprime il suo parere sulla nuova edizione Vip tramite Instagram. Critica gli ascolti e le scelte dei concorrenti, suggerendo un'ipotetica versione 'Gold' per concludere il ciclo del reality.

Plevani critica il Grande Fratello Vip

Cristina Plevani, figura iconica come prima vincitrice del Grande Fratello, ha recentemente espresso le sue opinioni sulla nuova edizione del reality show. Attraverso un post sul suo profilo Instagram, ha analizzato diversi aspetti del programma, dagli ascolti ai concorrenti, fino alle figure delle opinioniste.

La sua riflessione parte da un'analisi generale sul possibile calo di interesse verso i reality show. Plevani ipotizza che il pubblico possa essersi semplicemente stancato. In alternativa, suggerisce che la proliferazione di canali televisivi e la forte concorrenza possano influire negativamente. Anche la ripetitività dei volti proposti e gli orari di messa in onda poco convenienti vengono citati come possibili cause del calo di gradimento.

«Forse la questione è solo una: il Grande Fratello ha stancato (i reality in generale). Oppure possiamo fare analisi su analisi e sparare a caso teorie: i canali televisivi a disposizione sono tanti, c’è molta concorrenza, siamo ancora sulla scia di Corona, le facce proposte sono sempre le stesse, la messa in onda ha un orario di inizio improponibile bla bla bla», ha scritto Plevani.

La vincitrice della prima edizione ha dichiarato di essere pienamente d'accordo con le critiche riguardanti l'orario di inizio del programma. Questo aspetto, a suo dire, rende la visione un'esperienza poco agevole per molti telespettatori.

La visione della prima puntata

Cristina Plevani ha condiviso la sua esperienza personale nella visione della prima puntata del Grande Fratello Vip. Ha ammesso di essersi addormentata sul divano dopo soli dieci minuti dall'inizio. La sua visione è stata inizialmente dettata dalla curiosità e da un appuntamento online con Mario Adinolfi per discutere del programma.

La seconda puntata, trasmessa venerdì 20 marzo, ha confermato la sua percezione. L'attesa per l'inizio del programma, fissato per le 22, è stata vissuta come una vera e propria «rottura di pa**e». Per questo motivo, ha scelto di dedicarsi alla lettura di un libro anziché seguire la diretta televisiva.

«Da telespettatrice ho visto la prima puntata perdendomi i primi 10 minuti perché mi ero già addormentata sul divano, l’ho guardata un po’ per curiosità e un po’ perché Mario Adinolfi mi aspettava in una room a parlare di GfVip. Ieri invece (venerdì 20 marzo, ndr) , seconda puntata, mi sono resa conto che aspettare le 22 è stata una rottura di pa**e e ho optato per un libro nel letto», ha raccontato.

Nonostante la sua iniziale disaffezione, Plevani ha voluto comunque verificare i risultati in termini di audience. Ha confrontato gli ascolti della nuova edizione Vip con quelli delle puntate precedenti del GF Nip, andato in onda tra settembre e dicembre 2025. Il confronto l'ha portata a un sentimento di soddisfazione, o come l'ha definito lei, a «gongolare».

Il ruolo di opinionista e le gerarchie

La riflessione di Cristina Plevani tocca anche la sua esperienza passata come opinionista al Grande Fratello. Dopo la vittoria all'Isola dei Famosi, aveva ottenuto un ruolo di rilievo nel programma, affiancata da ex concorrenti come Floriana Secondi e Ascanio Pacelli. Tuttavia, il suo percorso non è stato privo di difficoltà.

In un precedente sfogo sui social, Plevani aveva espresso di essersi sentita «inutile» e «sminuita» durante il suo periodo come opinionista. Questo sentimento, a suo dire, derivava da una chiara gerarchia di ruoli all'interno del cast del programma. Aveva percepito una differenza di trattamento tra «panelisti» e «opinionisti».

«Panelista o opinionista. Non chiedetemi la differenza, non la so, ma da una risposta che una sera Sonia (Bruganelli, ndr) diede a Floriana rispondendo al suo ‘Salutiamo l’altra panelista’, lei rispose ‘voi siete i panelisti io l’opinionista’, ho capito che eravamo un gradino sotto. C’è sempre una gerarchia di ruoli. In tutto. Basta esserne consapevoli, prenderne atto e cercare comunque di fare del proprio meglio», aveva spiegato Plevani.

Questa consapevolezza delle dinamiche interne l'ha portata a una visione più distaccata ma anche più pragmatica del suo ruolo. Ha sottolineato l'importanza di svolgere al meglio il proprio compito, indipendentemente dalla posizione gerarchica.

Considerazioni sui concorrenti Vip

Tornando all'edizione attuale, Cristina Plevani ha espresso alcune considerazioni sui concorrenti scelti per il Grande Fratello Vip. Ha notato come la scelta di puntare su personaggi famosi sia una risposta alle difficoltà riscontrate con i concorrenti «nip» (persone non famose).

Secondo Plevani, il pubblico fatica ad affezionarsi a concorrenti sconosciuti. Nonostante le critiche passate verso la ripetitività dei «vip», si è compreso che l'anonimato non garantisce un legame emotivo con lo spettatore moderno. La nuova edizione, quindi, segna un ritorno alla formula dei personaggi noti.

«Di Gf mi è capitato di parlarne con qualche addetto ai lavori; sui nip c’era il problema che essendo persone sconosciute la gente fa fatica ad affezionarsi. Anche se negli anni la gente criticava il “sempre il solito vip”, si sono accorti che essere una persona anonima non ti rende speciale agli occhi dell’attuale spettatore. Ora c’è il Vip», ha affermato.

Tra i concorrenti, Alessandra Mussolini spicca per la sua personalità. Invece, Manuela Elia e Francesca Volpe sono state descritte come figure già viste e poco interessanti. I concorrenti meno noti al grande pubblico sono considerati di contorno, con la speranza che possano creare dinamiche interessanti, come una rapida storia d'amore. Riguardo a Ciro Petrone, Plevani ha un'opinione particolare: «ha una faccia da str**zo che a me piace ma nel giro di poco lo manderanno a casa».

Presentatrice e opinioniste: un commento pungente

Cristina Plevani ha anche commentato la conduzione di Ilary Blasi e il ruolo delle opinioniste, Cesara Buonamici e Selvaggia Lucarelli. Ha definito Ilary Blasi una figura «cacciarona», capace di far ridere e di avere sempre la battuta pronta, caratteristiche ideali per il programma.

Tuttavia, ha aggiunto un commento con una nota di ironia e forse un pizzico di cinismo: «mi aspetto che da un momento all’altro se ne esca e dica “ma che me frega a me, l’importante che me paghino”…e credo che lo penseranno anche le opinioniste».

Questo pensiero è seguito da una frecciata più diretta riguardo ai compensi. Plevani ha sottolineato con una certa piccata ironia che il cachet delle opinioniste è sicuramente superiore a quello dei «panelisti», riferendosi alla sua precedente esperienza.

«Di sicuro il loro cachet non è quello dei panelisti», ha concluso, evidenziando la persistente percezione di una gerarchia economica e di ruolo all'interno della produzione.

L'idea della versione 'Gold'

Il post di Cristina Plevani si conclude con un'ipotesi che potrebbe chiudere definitivamente il ciclo del Grande Fratello: una versione «Gold». Questa edizione speciale riunirebbe i concorrenti che hanno fatto la storia del reality, creando un evento conclusivo di grande richiamo.

«Manca solo la versione Gold per chiudere il cerchio e l’era Gf. Forse doveva essere questa l’edizione», ha scritto Plevani. Ha ricordato che mesi prima si era vociferato di un'edizione simile, ma l'idea era poi sfumata. Non esclude, però, che possa realizzarsi in futuro.

L'ex gieffina ribadisce un concetto fondamentale: «il primo non si dimentica mai». Questo legame indissolubile con la primissima edizione si estende anche a chi l'ha vinta. Dunque, anche Cristina Plevani, la prima vincitrice, rimane impressa nella memoria collettiva del pubblico italiano.