Un ex avvocato è accusato di aver sottratto centinaia di migliaia di euro all'attore Paolo Calissano e ad altri assistiti. La procura ha richiesto una pena detentiva significativa e la confisca dei beni.
Richiesta di condanna per peculato e circonvenzione
Il pubblico ministero Francesco Cardona Albini ha formulato una richiesta di condanna severa. La pena invocata è di sette anni, nove mesi e dieci giorni di reclusione. Questa richiesta è stata avanzata nei confronti dell'avvocato Matteo Minna. L'accusa principale riguarda il reato di peculato. Si aggiungono anche le accuse di circonvenzione di incapace. Sono contestati inoltre i reati di falso ideologico e omissione di atti d'ufficio. La pena è stata chiesta con il rito abbreviato. Questo procedimento si sta svolgendo presso il tribunale di Genova.
Secondo le indagini condotte, l'avvocato Minna avrebbe agito in qualità di amministratore di sostegno. In questo ruolo, avrebbe sottratto ingenti somme di denaro. La vittima principale citata è l'attore genovese Paolo Calissano. Le somme sottratte a Calissano ammonterebbero a oltre 500mila euro. Non solo, l'accusa sostiene che Minna abbia sottratto denaro anche ad altri tre amministrati. Le somme in questi casi sarebbero altrettanto consistenti.
Il caso Paolo Calissano e le altre vittime
La figura di Paolo Calissano è centrale in questo procedimento giudiziario. L'attore, noto al grande pubblico, è deceduto il 31 dicembre 2021. Fu trovato senza vita nella sua abitazione a Roma. La causa del decesso fu l'ingestione di un mix di farmaci. La sua famiglia, rappresentata dal fratello, si è costituita parte civile. L'avvocato Santina Ierardi assiste la famiglia Calissano nel processo. Questo sottolinea la gravità delle accuse e il danno subito.
Oltre a Calissano, sono emerse altre tre vittime. Queste persone, anch'esse sotto la tutela di Minna, avrebbero subito un danno economico significativo. Gli avvocati Ilaria Tulino e Michele Franzosi rappresentano questi altri amministrati truffati. La loro presenza nel processo evidenzia un presunto schema operativo ripetuto. Questo schema avrebbe colpito più soggetti vulnerabili.
Il procedimento giudiziario e le prossime tappe
Il processo si sta svolgendo davanti al collegio presieduto dalla giudice Paola Faggioni. L'udienza in corso è stata rinviata. La nuova data fissata è il 30 novembre. In quella data si terranno le discussioni delle parti civili. Successivamente, il 14 dicembre, sarà il turno della difesa dell'imputato. Gli avvocati Maurizio Mascia ed Enrico Scopesi presenteranno le argomentazioni a difesa di Minna. La sentenza è attesa per l'11 gennaio. La complessità del caso e la necessità di valutare tutte le prove potrebbero influenzare i tempi.
Attualmente, il procedimento si svolge a porte chiuse. Questa scelta è dettata dalla natura sensibile delle accuse e dalla necessità di proteggere la privacy delle vittime. Tuttavia, l'imputato potrebbe richiedere, nelle prossime settimane, il passaggio all'udienza pubblica. Questa eventualità consentirebbe un maggiore accesso alle informazioni da parte del pubblico e dei media.
La richiesta di confisca e la prescrizione
Durante la sua requisitoria, il pubblico ministero ha evidenziato un medesimo 'modus operandi' da parte dell'imputato. Questo suggerisce una strategia premeditata e ripetuta nel tempo. Il pm Cardona Albini ha anche sottolineato che alcuni episodi di peculato sono ormai prescritti. Questo accade perché i fatti risalgono al 2013. La legge italiana prevede termini di prescrizione per i reati. Superato tale termine, l'azione penale non può più essere esercitata.
Nonostante la prescrizione di alcuni capi d'accusa, la procura ha avanzato una richiesta importante. Si tratta della confisca di beni per un valore complessivo di oltre un milione di euro. Di questa somma, circa la metà sarebbe direttamente riconducibile ai fondi sottratti a Paolo Calissano. Questa richiesta di confisca è importante anche in vista di futuri procedimenti civili. Questi potrebbero mirare al risarcimento dei danni subiti dalle vittime.
Il contesto geografico e normativo
Il caso si inserisce nel contesto della giustizia ligure, con il procedimento che si svolge a Genova. La figura dell'amministratore di sostegno è stata introdotta in Italia con la Legge n. 6/2004. Essa mira a proteggere le persone che, a causa di infermità o menomazione fisica o psichica, si trovano nell'impossibilità di provvedere ai propri interessi. L'amministratore di sostegno ha il compito di assistere o rappresentare il beneficiario. La sua condotta deve essere sempre improntata alla massima diligenza e trasparenza. I reati di peculato e circonvenzione di incapace sono tra i più gravi. Essi colpiscono la fiducia riposta nell'amministratore e la vulnerabilità dei soggetti assistiti. La pena richiesta dal pm riflette la gravità di tali reati e l'entità del danno economico e morale inflitto alle vittime.
Questa notizia riguarda anche: