Caffaro Brescia: Assolti in Appello per Inquinamento, ma una Condanna
Lina Localetti
La Corte d'Appello di Brescia ha confermato l'assoluzione per i vertici delle vecchie gestioni della Caffaro riguardo all'inquinamento. Unico condannato, l'ex liquidatore Marco Cappelletto.
Caffaro Brescia: Sentenza d'Appello Conferma Assoluzioni
La vicenda giudiziaria legata all'inquinamento del sito industriale della Caffaro a Brescia ha visto un nuovo capitolo. La Corte d'Appello ha infatti confermato le assoluzioni pronunciate in primo grado. I giudici hanno stabilito che il fatto contestato non sussiste per i principali imputati. Questo verdetto riguarda i vertici delle gestioni passate, collegate alla ex Snia. La decisione arriva dopo il primo processo del gennaio 2024, che aveva già visto esiti favorevoli per gli imputati.
La fabbrica chimica, situata nel cuore di Brescia, è stata al centro di un caso di inquinamento di vasta portata. Le indagini hanno riguardato principalmente la contaminazione da mercurio nelle falde acquifere e nel sottosuolo. L'area interessata era quella del reparto clorosoda, operativo fino al 1997. Le accuse includevano anche il deposito incontrollato di scorie tossiche.
La Corte d'Appello ha riesaminato il caso, confermando in larga parte le decisioni del tribunale di primo grado. Questo significa che le accuse di inquinamento doloso e deposito incontrollato di scorie non hanno trovato riscontro probatorio sufficiente per i giudici di secondo grado. La sentenza sottolinea la complessità della materia e la difficoltà nel provare la responsabilità penale.
Marco Cappelletto: Unica Condanna in Appello
L'unico imputato a non essere stato completamente assolto è stato l'ex commissario liquidatore, Marco Cappelletto. Per lui, la Corte d'Appello ha stabilito una condanna a 4 mesi di reclusione. Questa pena è legata a un capo d'accusa specifico, relativo all'omesso smaltimento di scorie. Tuttavia, anche in questo caso, uno dei due capi d'accusa è stato dichiarato prescritto.
Cappelletto era imputato insieme ad altri manager per la gestione delle fasi finali del sito industriale. Le accuse nei suoi confronti riguardavano principalmente la sua posizione di garante e le azioni intraprese durante la liquidazione. La difesa di Cappelletto aveva puntato sull'assoluzione completa o, in subordine, sulla prescrizione del reato contravvenzionale.
La sostituta procuratrice generale, Cristina Bertotti, aveva inizialmente richiesto l'assoluzione per tutti gli imputati dall'accusa di inquinamento. Non aveva ritenuto raggiunta la prova di un peggioramento ambientale imputabile direttamente alla gestione degli indagati. Per Cappelletto, aveva invece chiesto 8 mesi, limitatamente all'omesso smaltimento di scorie.
La decisione finale dei giudici, dopo tre ore di camera di consiglio, ha confermato l'assoluzione per gli altri imputati con la formula «perché il fatto non sussiste». Per Cappelletto, la pena è stata ridotta rispetto a quanto inizialmente ipotizzato dall'accusa, tenendo conto della prescrizione di uno dei capi d'imputazione.
Le Accuse per i Vertici delle Vecchie Gestioni
Nel processo di secondo grado erano imputati anche Alfiero Marinelli, manager legato alle vecchie gestioni, e Roberto Moreni, ex commissario straordinario del Sin (Sito di Interesse Nazionale). Marinelli rispondeva di inquinamento doloso e deposito incontrollato di scorie. Moreni, invece, era accusato di inquinamento colposo.
La prospettazione accusatoria originaria vedeva Moreni come garante che non avrebbe gestito adeguatamente lo smantellamento delle aree contaminate. Le indagini si sono concentrate sulla gestione del sito chimico, uno dei più grandi e problematici del nord Italia. La bonifica dell'area è un processo lungo e complesso, che va avanti da anni.
La rinnovazione dibattimentale ha visto il ritorno in aula dei consulenti tecnici dell'accusa e della difesa. Questo passaggio è stato cruciale per permettere ai giudici di riesaminare le prove scientifiche e le perizie depositate. Le discussioni finali hanno ripercorso i punti salienti delle indagini, cercando di chiarire le responsabilità individuali.
La decisione di assoluzione per Marinelli e Moreni rafforza l'idea che la prova di un nesso causale diretto tra la loro gestione e l'aggravamento dell'inquinamento non sia stata raggiunta. Questo non significa che il sito non sia inquinato, ma che le responsabilità penali individuali non sono state dimostrate oltre ogni ragionevole dubbio.
Un Secondo Filone Investigativo Ancora Aperto
La vicenda giudiziaria della Caffaro non si esaurisce con questa sentenza d'Appello. È ancora in corso un secondo filone investigativo. Questo riguarda gli ex dirigenti della gestione più recente del polo chimico di via Milano. Gli imputati in questo procedimento sono Antonio Todisco, Alessandro Quadrelli, Alessandro Francesconi e Vitantonio Balacco.
In questo secondo processo, le accuse sono di natura differente. I vertici di Caffaro Brescia srl rispondono a vario titolo di inquinamento e disastro ambientale. Sono contestati anche l'omesso smaltimento di scorie pericolose e il falso in bilancio. Queste accuse si riferiscono a un periodo di gestione più recente rispetto a quello esaminato nel processo appena concluso in Appello.
Al termine del dibattimento di primo grado per questo secondo filone, sono già state pronunciate delle condanne. Antonio Todisco e Alessandro Quadrelli sono stati condannati a due anni di reclusione. Alessandro Francesconi ha ricevuto una pena di un anno e nove mesi. Vitantonio Balacco è stato condannato a un anno e due mesi. Queste sentenze sono ancora soggette a possibili ricorsi in Appello.
La distinzione tra i due filoni investigativi è importante. Il primo si è concentrato sulle gestioni storiche e sull'inquinamento primario, mentre il secondo indaga sulle responsabilità legate alla gestione più recente e a presunti illeciti ambientali e finanziari. La complessità del caso Caffaro riflette le problematiche ambientali ereditate da decenni di attività industriale.
Il Contesto Storico e Ambientale della Caffaro
Il sito industriale della Caffaro a Brescia rappresenta un capitolo significativo e doloroso della storia industriale italiana. Fondata nel 1906, la fabbrica ha operato per oltre un secolo, contribuendo allo sviluppo economico della regione ma lasciando dietro di sé un pesante fardello ambientale. La sua chiusura definitiva è avvenuta nel 2002, ma le conseguenze delle attività produttive persistono ancora oggi.
Le principali sostanze inquinanti identificate nell'area sono il mercurio, i PCB (policlorobifenili) e altre sostanze chimiche pericolose. L'inquinamento ha interessato il suolo, le falde acquifere e, in alcuni casi, anche l'aria. La bonifica del sito è stata riconosciuta come una delle più complesse e costose d'Italia, richiedendo interventi ingegneristici sofisticati e un monitoraggio costante.
La classificazione del sito come Sin (Sito di Interesse Nazionale) ha permesso di attivare procedure specifiche per la messa in sicurezza e la bonifica. Tuttavia, i tempi lunghi e le difficoltà tecniche hanno spesso rallentato il processo. La presenza di una necropoli romana emersa durante i lavori di bonifica ha ulteriormente complicato le operazioni, aggiungendo un valore archeologico alla complessità del sito.
Le vicende giudiziarie legate alla Caffaro sono molteplici e si intrecciano con le diverse fasi di gestione e dismissione dell'impianto. I processi mirano a individuare le responsabilità penali per i danni ambientali causati, ma la natura complessa delle contaminazioni e la successione di diverse proprietà e gestioni rendono difficile l'accertamento dei fatti e delle colpe.
La sentenza d'Appello che ha confermato le assoluzioni per i vertici delle vecchie gestioni, pur con la condanna dell'ex liquidatore, segna un punto fermo in un lungo iter giudiziario. Tuttavia, il secondo filone investigativo e le attività di bonifica in corso dimostrano che la storia della Caffaro e delle sue conseguenze è ancora lontana dalla conclusione.