Il Movimento 5 Stelle solleva preoccupazioni riguardo alla situazione del Tribunale di Ascoli Piceno, denunciando un prolungato periodo di inattività e promesse non mantenute. La recente sentenza di sfratto dall'attuale sede mette a rischio l'operatività della giustizia locale.
Critiche alla gestione della sede giudiziaria
Il deputato del Movimento 5 Stelle, Giorgio Fede, ha espresso forte disappunto per la gestione della vicenda relativa al Tribunale di Ascoli Piceno. La sua critica si concentra su un periodo di «due anni e mezzo di immobilismo», caratterizzato da rassicurazioni verbali e impegni rimasti inespressi. Fede, che ricopre anche il ruolo di coordinatore regionale M5s per le Marche, punta il dito contro l'operato del governo attuale.
La sua accusa giunge in seguito alla conferma, da parte della Corte d'Appello di Ancona, dello sfratto per il Palazzo di Giustizia situato in piazza Orlini. Questo provvedimento rende immediatamente esecutivo il rilascio dell'immobile. La struttura ospita da oltre settant'anni sia il Tribunale che la Procura della Repubblica, pilastri fondamentali della giustizia nel territorio.
Allarme lanciato nel 2024, risposte evasive
Il parlamentare del Movimento 5 Stelle ha ricostruito la cronologia degli eventi, sottolineando come l'allarme fosse stato lanciato già nel lontano 2024. In quell'occasione, erano state presentate interrogazioni parlamentari specifiche. Si era sollecitato un intervento concreto da parte del Ministero della Giustizia e del Ministero dell'Economia. Le risposte ricevute, tuttavia, suggerivano una mancanza di urgenza.
«Ci avevano risposto che non c'era fretta», ha dichiarato Fede, riportando le comunicazioni intercorse. Si era prospettata persino la possibilità di un acquisto dell'edificio da parte dello Stato. Secondo il deputato, la responsabilità politica di questa situazione di stallo ricade interamente sull'esecutivo in carica. La sua denuncia evidenzia una gestione poco incisiva della problematica.
Fede ha ricordato di aver portato nuovamente all'attenzione il problema nel maggio del 2024. In quella circostanza, aveva ricevuto una risposta dal sottosegretario alla Giustizia, Andrea Ostellari. Tuttavia, a suo dire, tale risposta non aveva fornito indicazioni su soluzioni praticabili o concrete. La mancanza di azioni tangibili è fonte di grande preoccupazione.
Rischio blocco attività giudiziaria
La preoccupazione maggiore, secondo il deputato, risiede nell'assenza di una sede alternativa già predisposta. Tale sede dovrebbe accogliere gli uffici giudiziari in caso di trasferimento forzato. Il presidente del Tribunale di Ascoli Piceno aveva già evidenziato i rischi concreti. Un trasferimento improvviso potrebbe causare mesi di rallentamenti nell'attività giudiziaria. Potrebbe persino portare a un blocco completo delle operazioni.
Fede ha quindi chiamato in causa direttamente le massime cariche istituzionali. Si rivolge alla premier Giorgia Meloni, al ministro della Giustizia Carlo Nordio e al ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti. Chiede loro di «assumersi le proprie responsabilità» in merito alla delicata situazione. La sua richiesta è volta a ottenere un impegno concreto per risolvere l'emergenza.
Il parlamentare non si ferma qui. Estende la sua interpellanza anche agli esponenti marchigiani della maggioranza di governo. Coinvolge inoltre le istituzioni a livello regionale. L'obiettivo è sensibilizzare tutti gli attori politici sull'urgenza della questione. La salvaguardia del diritto alla giustizia per un'intera provincia è in gioco.
Il diritto alla giustizia a rischio
La conclusione del suo intervento è perentoria e sottolinea la gravità della situazione. «Rischia di essere sfrattato il diritto alla giustizia di un'intera provincia», ha affermato Fede. Questa dichiarazione evidenzia come la problematica vada oltre la mera questione logistica o immobiliare. Si tratta di garantire l'accesso alla giustizia per tutti i cittadini di Ascoli Piceno e del suo circondario.
La sede storica del Tribunale e della Procura, in piazza Orlini, è un luogo simbolo. La sua possibile chiusura, senza una soluzione alternativa immediata, potrebbe avere ripercussioni significative sulla vita quotidiana e sull'amministrazione della giustizia. La mancanza di un piano B efficiente è il nodo cruciale della critica mossa dal Movimento 5 Stelle. L'auspicio è che questo appello porti a un'azione concreta e tempestiva da parte delle istituzioni competenti.
La vicenda del Tribunale di Ascoli Piceno si inserisce in un contesto più ampio di criticità infrastrutturali che interessano diverse sedi giudiziarie in Italia. La carenza di fondi, la lentezza burocratica e la difficoltà nel reperire immobili adeguati rappresentano sfide costanti per il sistema giudiziario. La situazione di Ascoli Piceno diventa così un caso emblematico delle difficoltà che il Paese affronta nel garantire servizi essenziali ai propri cittadini.
Il deputato Fede, attraverso le sue dichiarazioni, mira a portare all'attenzione pubblica e politica la necessità di interventi strutturali e non più procrastinabili. La giustizia, per essere efficace, necessita di sedi adeguate e funzionali. La sua battaglia è per assicurare che i cittadini di Ascoli Piceno non debbano subire le conseguenze di un'inazione governativa prolungata. La speranza è che la sentenza di sfratto possa fungere da catalizzatore per una soluzione definitiva.
Questa notizia riguarda anche: